In dit artikel zullen we analyseren hoe de Lyapko-applicator verschilt van de Kuznetsov-applicator en wat beter te gebruiken is. Het effect op biologisch actieve punten wordt toegeschreven aan acupressuur. Dit is wat er gebeurt als beide applicators worden gebruikt: de naalden dringen niet door de huid (zoals bij een acupunctuurbehandeling), maar stimuleren alleen biopunten die verband houden met de inwendige organen en de bloedstroom. Als gevolg van het verbeteren van metabolische processen in weefsels, interne organen en de wervelkolom, treedt zelfherstellende werking op, wordt het lichaam gereinigd van stagnatie en een overmaat aan schadelijke metabole producten. Wat is dan het verschil tussen de Lyapko-applicator en de Kuznetsov-applicator? Er zijn meer verschillen dan op het eerste gezicht lijkt.

Verschillen van applicators Lyapko en Kuznetsov

Het materiaal waaruit het product is gemaakt. Het kleed van Kuznetsov is geweven met plastic naalden erop en het kleed van Lyapko heeft metalen naalden op een rubberen voet.

Feeling. Volgens beoordelingen van mensen die beide soorten kleden op zichzelf hebben geprobeerd, veroorzaken Lyapko-applicators minder pijnlijke sensaties. Ondanks het feit dat het Lyapko-tapijt naalden van metaal heeft, zijn ze verzonken in een rubberen omhulsel dat sterke penetratie van naalden in de huid voorkomt. In de producten van Kuznetsov is ook een soortgelijk apparaat aanwezig: als u een model met een dubbele punt kiest, zal de procedure minder pijnlijk zijn. Natuurlijk hangt veel af van de individuele gevoeligheid, maar over het algemeen zijn plastic naalden scherper.

Slagkracht. Op basis van de vorige alinea kan worden gezegd dat de impactkracht hoger is voor de Kuznetsov-applicator. Dit wordt ook verzekerd door een meer schaars arrangement van de naalden op de plaat, terwijl in Lyapko de naalden dichter bij elkaar liggen. Dit betekent echter niet dat het Lyapko-vloerkleed minder effectief is, want om een ​​verdovend en ontspannend effect te bereiken, is het helemaal niet nodig dat de naalden diep in de huid doordringen.

Werkingsprincipe. Beïnvloeding van de reflexpunten van ons lichaam, applicatoren herstellen de energiecirculatie, stimuleren het immuunsysteem en verhogen de menselijke prestaties. Lyapko's applicator heeft naalden met goud, zilver, zink, koper - de metalen die overeenkomen met ons organisme. Onze huid is elektrisch geleidend en metalen naalden vormen microstromen, als gevolg hiervan ontvangt het lichaam deze micro-elementen en elektrische stimulatie.

Tijd van uitvinding De applicator van Kuznetsov is veel eerder uitgevonden door Lyapko. Lyapko's applicator - meer geavanceerd model.

Prijs probleem. Het kleed van Kuznetsov is van plastic, daarom is het veel goedkoper dan zijn metalen tegenhanger. Maar er zijn veel wijzigingen: mini-matten, rollers, "daisy", inlegzolen, riem en in de vorm van een tape, eenvoudig en magnetisch, met verschillende samenstelling van het metaal, die ook van invloed zijn op de prijs.

Wat is beter om te gebruiken?

Het effect van applicators is te wijten aan een verbeterde bloedcirculatie, zoals bij een massage. Dit zijn methoden van reflexologie, die je thuis kunt gebruiken tijdens de periode van acute pijn en om het voorkomen ervan te voorkomen. Het maakt niet uit, je neemt de mat van Lyapko of Kuznetsov om osteochondrose te behandelen. Het belangrijkste is dat je deze methode kunt gebruiken om pijnlijke sensaties op elk moment te verlichten.

Houd rekening met de bochten van het lichaam: onder het tapijt moet je een roller van doek (deken) plaatsen - onder de onderrug, onder de nek. In het begin is het beter om op het bed te liggen en na gewend te zijn aan het lichaam, is het noodzakelijk om helende sessies op de vloer uit te voeren.

Na 5 minuten zou het gevoel van naalden moeten verdwijnen en zouden ze moeten worden vervangen door een gevoel van warmte en een lichte tinteling. Het "spreekt" over het juiste gebruik van deze medische apparaten.

Het is niet mogelijk om ondubbelzinnig te beantwoorden welke applicator beter is dan Kuznetsov of Lyapko, omdat elke zieke zijn eigen behoeften heeft en alle hippicianators hun eigen kenmerken en verschillende modellen hebben, het meest geschikt voor een specifiek geval.

Welke applicator is beter: Kuznetsova of Lyapko? Overzicht van beide applicators

Applicators worden gebruikt voor de lokale behandeling van degeneratieve veranderingen in de tussenwervelschijven. Van bijzonder belang zijn de applicator Lyapko en Kuznetsov. In de meeste gevallen hebben mensen een aantal vragen: Kuznetsov of Lyapko-applicator is beter? Wat is het verschil tussen hippiculanten? Hoe snel is het effect?

Gebruik applicators

In de medische praktijk bij de behandeling van dystrofische veranderingen van tussenwervelschijven en obstructieve veranderingen van het musculoskeletale systeem, worden verschillende behandelingsmethoden gebruikt. De meest gebruikelijke methode is reflexologie. Reflex-therapeutisch effect maakt het mogelijk applicators te bereiken. Het wordt aanbevolen om deze uitvindingen alleen toe te passen na overleg met een specialist. Naaldapplicators worden gebruikt als adjuvans bij de behandeling van pathologieën van het bewegingsapparaat. Hipplicators hebben een aantal contra-indicaties en indicaties voor gebruik.

Indicaties voor gebruik

Applicators moeten worden gebruikt voor de volgende pathologische veranderingen:

• lage rugpijn;
• ischias;
• migraine;
• pyelonefritis;
• arthritis;
• aambeien;
• astma;
• hypertensie;
• verhoogde serum glucose;

Contra

Applicators worden niet aanbevolen als u de volgende pathologieën heeft:

• tromboflebitis;
• infectieziekten;
• dermatologische pathologie;
• epilepsie;
• hartfalen;
• overtreding van hemostase;
• zwangerschap;

Bij het diagnosticeren van de bovenstaande aandoeningen, wordt het niet aanbevolen om naaldapplicators te gebruiken.

Tot op heden zijn de meest populaire therapeutische apparaten Kuznetsov en Lyapko-applicator.

Kuznetsov-methode

Ipplikator Kuznetsova heeft een nogal niet-specifieke universele structuur. De uitvinding is gebaseerd op een tafelzeilmat, op het oppervlak waarvan kunststofplaten op gelijke afstanden zijn geplaatst.

Het reflexologische effect van het gebruik van een iglo-applicator wordt bereikt door het effect van plastic naalden op acupunctuurpunten op het menselijk lichaam. Massagetoestel Kuznetsova werkt als een stimulerend middel en draagt ​​bij tot de versterking van regeneratieve processen en het herstel van de metabolische functies van het lichaam.

Het gebruik van een hipplikator helpt:

• het minimaliseren van pijn in de getroffen gebieden;
• bloedcirculatie verbeteren;
• verwijdering van gifstoffen uit het lichaam;
• verminderde spierspanning;
• de elasticiteit van de huid vergroten;
• slaapkwaliteit verbeteren;
• verhoging van het niveau van vitale energie;

De belangrijkste voordelen van deze uitvinding zijn:

• acceptabele kosten;
• de mogelijkheid om thuis te gebruiken;
• passieve massage van de pijnlocatie;
• kleine algemene afmetingen;
• gebrek aan trauma aan de huid;

Het positieve effect van de applicator treedt op in de eerste drie sessies.

Lyapko-methode

Lyapko's applicator is een verbeterd model van Kuznetsov hipplikator. Metaalnaalden worden gebruikt in de structuur van de applicator. Het apparaat heeft een acupunctuur- en reflexeffect op het lichaam en creëert ook een galvano-elektrisch effect (gevormd door metalen naalden). Dit effect wordt gecreëerd op het gebied van metalen naalden contact met de huid. Huidcontact met naalden veroorzaakt lichaamsreacties door in te werken op acupunctuurpunten en zenuwuiteinden. Impulsen activeren de bloedsomloop. De afwezigheid van pijnlijke gevoelens die samenhangen met de aanmaak van endorfinehormonen. Dankzij deze hormonen wordt de tactiele gevoeligheid verminderd.

De stimulator is gemaakt in verschillende modificaties:

1. Riem - gedragen op het lendegebied, mogelijk gedragen onder kleding.
2. Rug - gebruikt voor passieve massage.
3. Roller - gebruikt voor zelfmassage.
4. bal - wordt gebruikt om de ontwikkeling van kinderen te stimuleren, verhoogt de hersenactiviteit en zorgt voor ontspanning tijdens de slaap.
5. Kamille - een speciale vorm vergemakkelijkt een gemakkelijke fixatie in de knik van de nek, het kniegewricht.

Het gebruik van een igloapplikator bevordert:

1. Minimaliseer pijn.
2. Spierspasmen verlichten.
3. Restauratie van kraakbeenweefsel.
4. Verbetering van de bloedcirculatie.

De applicator van Lyapko is effectief bij de behandeling van osteochondrose. Hipplicator vormt een zwakke elektrische stroom, effectief omgaat met ontstoken en gezwollen gebieden.

Onderscheidende kenmerken van applicators

Het belangrijkste verschil tussen Kuznetsov en Lyapko-stimulators is het verschillende principe van invloed op acupunctuurpunten op het lichaam.

Dankzij het fysiotherapeutische effect biedt de Lyapko stimulator een uitgebreid therapeutisch effect. Massager Kuznetsova bevordert diepe acupressuur.

De methode van Kuznetsov is gebaseerd op het verbeteren van de bloedcirculatie. Vanwege het feit dat het gebruik van de stimulator gepaard gaat met pijn, wordt de applicator niet gebruikt bij pediatrische therapie, maar ook bij de behandeling van mensen met een hoge tactiele gevoeligheid.

De naaldapplicators van Lyapko zijn minder pijnlijk. Gemaakt van zacht elastisch materiaal. Zeer geschikt voor de gevoelige huid. De applicators van Lyapko kunnen worden beperkt tot katoenen doek, wat helpt de druk van naalden op de huid tot een minimum te beperken, met behoud van een galvano-elektrisch effect.

Hipplicator Lyapko heeft nogal wat aanpassingen. Kuznetsova massager is beschikbaar in standaardvorm. Massager Lyapko stimuleert metabolische processen in het lichaam is niet zo effectief als de applicator Kuznetsov. Dienovereenkomstig zullen de kosten van stimulators anders zijn. Kuznetsov-applicator heeft lagere kosten.

Acupunctuur Lyapko-stimulator wordt gebruikt voor profylactische en relaxatiedoeleinden, om het therapeutische effect van de geproduceerde therapie te behouden.

Welke applicator om te kiezen?

Het is niet altijd mogelijk om ondubbelzinnig te bepalen wat beter is, de Kuznetsov- of Lyapko-applicator. De keuze voor acupunctuur-stimulators is vrij serieus. Bij het kiezen van een igloapplicator is het beter om de volgende punten te overwegen:

1. Gebaseerd op de individuele levensgeschiedenis.
2. Houd rekening met de beschikbare differentiële diagnoses.
3. Kenmerken van de skincover.
4. Individuele tastzin.
5. Leeftijdsgroep
6. De kosten van de stimulator.

De keuze voor een igloapplicator is absoluut individueel. Het wordt geselecteerd met inachtneming van de fysiologische kenmerken van het lichaam en de aanbevelingen van de behandelende arts.

Volgens medische statistieken zijn de gebruikte applicators zeer effectief. Bij voldoende traditionele therapie kan naleving van de aanbevelingen van de behandelende arts en het gebruik van acupunctuur hipplikatorov een stabiel therapeutisch effect bereiken en een mogelijke herhaling van ziekten van het bewegingsapparaat en dystrofische veranderingen van de tussenwervelschijven voorkomen.

Kuznetsova of Lyapko! Welke applicator is beter?

In dit artikel geven we een objectieve vergelijking van twee populaire applicators - de Lyapko-applicator en de Kuznetsov-applicator. We zullen proberen de vraag zo eerlijk mogelijk te beantwoorden - "welke applicator is beter om Lyapko of Kuznetsov te kopen".

Eerst een vergelijkende tabel met kenmerken. Onder de tabel is er een gedetailleerde vergelijking.

1. Lyapko is een verbeterde versie van Kuznetsov

De Lyapko-applicator verscheen veel later dan de applicator van Kuznetsov en is alleen de verbeterde en verfijnde versie ervan. Omdat Nikolay Lyapko een beoefenaar is van de hoogste categorie, kon hij rekening houden met de tekortkomingen van de applicator van Kuznetsov en deze corrigeren.

2. Materialen die worden gebruikt bij de productie

De productie van Lyapko wordt uitgevoerd in een fabriek met volledige cyclus onder toezicht van de uitvinder Nikolai Lyapko zelf. Voor de productie van natuurlijke en dure materialen worden gebruikt - Slijtvaste medische rubber en metalen van natuurlijke oorsprong.

De productie van Kuznetsov-applicators wordt uitgevoerd door verschillende bedrijven. Voor de productie gebruiken ze een doek waarop plastic stekelringen zijn bevestigd (sommigen maken dergelijke applicators thuis van biermetaalstoppers).

3. De levensduur is langer met een Lyapko-applicator dan die van Kuznetsov

De garantieperiode voor beide applicators is hetzelfde en bedraagt ​​1 jaar. De garantie is alleen van toepassing op het fabrieksgebrek, geïdentificeerd tijdens gebruik, maar als u per ongeluk een plastic naald afbreekt op de Kuznetsov-applicator, is dit geen garantie.

Afgaande op de materialen en klantrecensies, is de levensduur van Lyapko Applicator 7-10 jaar.

Afgaande op de materialen en klantrecensies, is de levensduur van Kuznetsov Applicator 2-3 jaar.

4. Welke van de stimulators is effectiever?

De applicator van Kuznetsov is een puur mechanisch effect op het pijnpunt, terwijl de massagers van Lyapko, vanwege de verscheidenheid aan metalen, ook een galvanische stroom creëren tijdens contact met de menselijke huid, wat een analoog van elektroforese oplevert.

Beide applicators creëren druk op de zenuwuiteinden en stimuleren de bloedcirculatie, verzadigen de organen met bloed en zuurstof, maar tegelijkertijd verrijken Lyapko's naalden de cellen van het lichaam met metalen en creëren ze iontoforese, wat het belangrijkste verschil is.

5. Soorten stimulators.

Kuznetsova-massageapparaat heeft een vrij magere serie, voornamelijk geschikt voor de behandeling van vlakke oppervlakken. Het assortiment applicators van Kuznetsov omvat matten, een kussen onder de nek en een tapijt onder de benen.

Het assortiment Lyapko's applicators is ontworpen voor alle gelegenheden en voor alle huidgebieden, te beginnen vanaf het gezicht en het haar van het hoofd, eindigend met intieme zones en punten op de voeten.

In de catalogus Lyapko zijn er rollen voor inlopen, tapijten van verschillende groottes, linten en riemen, een bal voor kinderen.

6. Prijs voor applicators en stimulators.

Lange tijd was de prijs van de Lyapko-applicator hoger dan die van de Kuznetsov-applicator. Dit was te wijten aan duurdere materialen en complexere productietechnologie. Ook beïnvloedde transportkosten en douanerechten. Maar sinds 2014, toen de productie volledig werd overgedragen aan Rusland en de productielijnen werden gemoderniseerd, werden de prijzen voor Lyapko-applicators betaalbaarder.

We willen ook opmerken dat de Lyapko-applicator wordt verkocht tegen vaste prijzen van de fabrikant en geen lange keten tussenpersonen heeft, waardoor ook de prijs voor de eindgebruiker wordt verlaagd.

Samenvattend kunnen we zeggen:

Nikolay Lyapko creëerde een meer geavanceerde stimulator gebaseerd op de eigen ontwikkelingen van Kuznetsov en zijn eigen ontdekkingen. De Lyapko-applicator gaat veel langer mee dan zijn eerdere broer en zal een groter genezend effect hebben.

De beste applicators voor osteochondrose

Helaas is de moderne wereld zo ontworpen dat een laagactieve levensstijl normaal is geworden voor de samenleving. Een zittende werkdag, hoge hakken, een been over een been, de telefoon vasthouden met één schouder zijn slechts enkele van de redenen om je slecht te voelen. Als er frequente hoofdpijn, IRR, JV + INE, rug en spieren, het begint te scoliose ontwikkelen, duizelig, verslechtert het functioneren van het cardiovasculaire systeem, het lichaam niet meer adequaat te reageren op veranderende weersomstandigheden, waardoor snel uitgeput, verschijnt vlak en een slechte houding.

Tot op heden zijn er tal van mogelijkheden voor de behandeling van aandoeningen van het bewegingsapparaat - geneesmiddelen, fysiotherapie, baden, massages, evenals de meest effectieve en gratis methode - het uitvoeren van therapeutische oefeningen, of elk geschikt type sport. Niet-traditionele medische methoden werden vertrouwd door een voldoende groot aantal patiënten, maar acupunctuur is bijvoorbeeld vrij duur en één sessie is niet voldoende om het normale functioneren te herstellen. De oplossing voor dit probleem lag in de uitvinding van de applicator. Miljoenen mensen in verschillende landen gebruiken applicators voor verschillende aandoeningen van het bewegingsapparaat.

Op dit moment zijn er steeds meer variëteiten van een dergelijke inrichting, en veel daarvan worden gebruikt als een alternatieve behandelingsmethode. De meest populaire applicators Kuznetsova en Lyapko. Welke is beter? Het is noodzakelijk om een ​​vergelijkende analyse van de kenmerken uit te voeren.

Kuznetsov-applicator

Kuznetsov, de uitvinder van de applicator, een muziekleraar, besteedde veel tijd aan zijn hobby, namelijk de studie van de Chinese geneeskunde. Nadat hij echter een vrij groot aantal ernstige longontstekingen door giftig stof voor insecten had opgedaan, besloot hij zijn toevlucht te nemen tot de officiële geneeskunde, maar nam hij zelfbehandeling. Ivan Kuznetsov besloot om scherpe spelden aan de rubbermat te hechten voor yoga en begon een dergelijk apparaat te gebruiken om wonden te genezen. Toen hij merkte dat een dergelijk kleed een positief resultaat opleverde, besloot Kuznetsov dit met de wereld te delen en de burgers niet alleen te genezen van wonden en verwondingen. In het begin hechtte de medische gemeenschap niet veel belang aan aanpassing, maar verspreidde zich snel door de landen en is het de moeite waard op te merken, met succes. In elk gemiddeld gezin was er zo'n kleed. Positieve werkzaamheid is merkbaar in het geval van behandeling van osteochondrose, evenals overwerk en ernstige botziekten.

De applicator van Kuznetsov wordt voorgesteld door een eenvoudige constructie. De basis is de tafelzeil of stoffen mat, waar vierkant of rond platina zich bevindt. De platen zelf zijn gemaakt van plastic of metaal (wat vrij zeldzaam is) en worden gepresenteerd in de vorm van stompe punten gemaakt van gespecialiseerd polystyreen.

Lyapko-applicator

Nikolai Grigorievich Lyapko, een Oekraïense reflexoloog, besloot de technologie van Kuznetsov te verbeteren door zijn eigen apparaat te creëren, dat thuis een even populaire helper is geworden. Het gemoderniseerde Lyapko-apparaat voor aandoeningen van het bewegingsapparaat wordt als effectiever en tegelijkertijd minder traumatisch beschouwd. Medische rubber, bedekt met rijen naalden gemaakt van een legering van ijzer, zink, nikkel, chroom, koper en aluminium werd als basis genomen. Bevestigingsnaalden zijn mogelijk vanwege de beperkende rand rond de omtrek van de applicator.

Er is een breed scala van deze apparaten, die verschillen volgens de volgende criteria:

1. De afstand tussen de naalden. Mensen die een hoge pijngrens, een ultragevoelige huid hebben, zouden de voorkeur moeten geven aan applicators met een kleine afstand. Degenen die ouder zijn dan 40 en niet de bovengenoemde problemen hebben, wordt aangeraden om een ​​grotere stap tussen de naalden te gebruiken.
2. Omvang en vorm. Gewoon een enorm assortiment applicators geschikt voor elke lichaamsbouw. Bijvoorbeeld, in het geval dat een Lyapko-applicator vereist is met beenmoeheid en osteochondrose, dan zou een gewoon apparaat moeten worden gebruikt, en in andere gevallen kunnen verschillende typen doen.

functionaliteit

Het hoofdbestanddeel applicators ongeacht de uitvinder zijn de naalden die de huid niet beschadigen, niet doorboren, zodat een dergelijke minimaal invasieve behandelingsmethode kan binnendringen van ziekten van infectieuze aard van het bloed te voorkomen. Waarom geneest de applicator? De naalden veroorzaken lichaamsreacties, terwijl ze de zones van reflexen en zenuwuiteinden beïnvloeden. Een constante impuls wordt doorgegeven aan het ruggenmerg en activeert hoogwaardige bloedcirculatie naar de organen en weefsels die het nodig hebben. De afwezigheid van pijn is het gevolg van de verhoogde productie van endorfines door de hypofyse, dus het niveau van tactiele gevoeligheid wordt verminderd.

Uitgangspunten voor blootstelling zijn:

1. Mechanisch - heeft een vrij sterke en snelle respons van het lichaam, en verschilt daardoor van de manuele massage.
2. Reflex - tijdens het acupunctuurproces begint de reflex van het huidsegment te worden geactiveerd, waardoor de inwendige organen worden aangetast.
3. Galvanische. Een kenmerkend aspect is alleen voor de Lyapko-applicator voor ziekten van de nek, rug en spieren. Zwakke elektrische stroom beïnvloedt de ontstoken en gezwollen gebieden.

Wanneer applicators worden toegepast

Ongeacht het type applicator worden ze gebruikt in het geval van:

1. Pijnsyndroom van verschillende lokalisatie van het bewegingsapparaat.
2. Insomnia.
3. Spasmen.
4. Zenuwachtige jam.
5. Ischias.
6. Cellulite.
7. Botbreuken, verwondingen, scoliose.
8. Migraine, nachtelijke enuresis, neuritis, slappe verlamming, hersenverlamming.
9. Aambeien.
10. Hypertensie en hypotensie, angina pectoris en spataderen.
11. Faryngitis, laryngitis, loopneus en tonsillitis.
12. Allergisch astma, longontsteking.
13. Zweren, colitis, pancreatitis, gastritis.
14. Prostatitis, pyelonefritis, gastritis.
15. Platvoet.
16. Diabetes mellitus.
17. Eczeem, urticaria, jeuk.

Contra

Daarnaast worden applicators niet aanbevolen voor gebruik in de volgende gevallen:

1. Infectieuze ziekten in de periode van exacerbatie.
2. Bloedziekten.
3. Uitputting van het lichaam.
4. Overtredingen van het epitheel - brandwonden, wonden, puncties, bevriezing.
5. Tromboflebitis.
6. Verhoogde temperatuur.
7. Papilloma's, wratten en moedervlekken op de toepassingsplaats.
8. Kwaadaardige tumor.
9. Epilepsie.
10. Hart- en longinsufficiëntie.
11. Dermatitis.
12. Slechte bloedcoagulatie.
13. Zwangerschap.
14. Drugs- of alcoholverslaving.

Wat is het verschil?

Het is noodzakelijk om te begrijpen wat de applicators Lyapko en Kuznetsov van elkaar onderscheidt. De applicator van Kuznetsov heeft maar één uiterlijk en de naalden zijn gemaakt van plastic. Tegelijkertijd heeft de Lyapko-applicator een vrij groot aantal gepresenteerde modellen en zijn de naalden van metaal. Dergelijke eigenschappen kunnen echter zowel een plus als een min zijn. In het geval van cervicale osteochondrose kan de Kuznetsov-applicator bijvoorbeeld beter worden gebruikt, omdat deze minder gevoelig is, maar minder effectief en werkt als een aanvulling op de belangrijkste complexe behandeling van de ziekte.

Applicators variëren ook in kosten. Het loont de moeite om te beginnen met de applicators van Lyapko:

1. Inlegzolen - 1200-1700 roebel.
2. Tapijten van verschillende groottes - 150 - 2500 roebel.
3. Riemen - 1300-1950 roebel.
4. Roller - 600-1000 roebel.
5. "Daisy" - 1600-2000 roebel.

Kuznetsov-applicator kost 120 tot 1900 roebel.

Weinig nuances

Het is vermeldenswaard dat zelfs als u geen duidelijke symptomen heeft, het gebruik van applicators het risico op SARS kan verminderen, stress, vermoeidheid en spanning kan verlichten, en ondersteuning kan bieden voor immuniteit en tonus. In dit geval krijgt preventie een positief effect van de raaklijn van het hele organisme, wat een versterkend effect heeft.

De voordelen van applicators zijn: eenvoudig gebruik, lage prijs, duurzaamheid, bewezen effectiviteit, handig formaat en opslag, brengt geen schadelijke effecten op de huid.

De minnen van de applicators zijn als volgt: het effect verschijnt niet op een bepaald punt, het kan niet worden toegepast op de beschadigde huid, de sessie is een beetje pijnlijk in het geval van een verhoogde gevoeligheid van het organisme.

De procedure duurt ongeveer 15-30 minuten en als de applicator voor de eerste keer wordt gebruikt - dan 5-10 minuten. In het geval dat er veel pijn is, is het noodzakelijk om de applicator te laten staan. Het gebruik van het apparaat wordt niet minder dan twee weken toegewezen. Vervolgens wordt binnen 1-4 weken een pauze genomen en kunt u de behandeling opnieuw starten.

Om een ​​product van slechte kwaliteit niet te kopen, moet u op de bevestigingsnaalden letten: een goede applicator heeft een vrij sterke fixatie. Ook mag het materiaal geen geur bevatten en op de verpakking gedetailleerde instructies voor het juiste gebruik van het apparaat.

Dus wat is beter: Lyapko of Kuznetsova?

Zoals hierboven al beschreven, hebben de Lyapko en Kuznetsov applicators hun eigen significante verschillen, en de keuze tussen hen is de moeite waard omdat het meest efficiënte apparaat vereist is. Een diepe acupressuur is enerzijds noodzakelijk en een zachte, ondiepe kneding van weefsels met een galvanische microstroom aan de andere kant.

De duurzaamheid van dit apparaat is hetzelfde, en als u het op de juiste manier toepast, is het onwaarschijnlijk dat u de applicator na een jaar weggooit. In elk geval moet de specialist beslissen wat het beste voor u is: een Lyapko- of Kuznetsov-applicator.

Lees meer over de Kuznetsov-applicator in ons artikel: Hoe de Kuznetsov-applicator toe te passen?

Lyapko of Kuznetsov-applicator

Lyapko-applicators in St. Petersburg

van de officiële dealer van Lyapko LLC - ARGO company

informatie

Herstelprogramma's

Voordelen van Lyapko-applicators

Videotips

beoordelingen

We zijn in sociale netwerken

Wat is een betere Kuznetsov- of Lyapko-applicator?

In dit artikel zullen we analyseren hoe de Lyapko-applicator verschilt van de Kuznetsov-applicator en wat beter te gebruiken is. Het effect op biologisch actieve punten wordt toegeschreven aan acupressuur. Dit is wat er gebeurt als beide applicators worden gebruikt: de naalden dringen niet door de huid (zoals bij een acupunctuurbehandeling), maar stimuleren alleen biopunten die verband houden met de inwendige organen en de bloedstroom. Als gevolg van het verbeteren van metabolische processen in weefsels, interne organen en de wervelkolom, treedt zelfherstellende werking op, wordt het lichaam gereinigd van stagnatie en een overmaat aan schadelijke metabole producten. Wat is dan het verschil tussen de Lyapko-applicator en de Kuznetsov-applicator? Er zijn meer verschillen dan op het eerste gezicht lijkt.

Verschillen van applicators Lyapko en Kuznetsov

Het materiaal waaruit het product is gemaakt. Het kleed van Kuznetsov is geweven met plastic naalden erop, waardoor het minder duurzaam is, snel verslechtert, en het kleed van Lyapko heeft metalen naalden op rubberbasis voor medische doeleinden. Dient minstens 5-7 jaar, langzaam verslijt.

Feeling. Volgens beoordelingen van mensen die beide soorten kleden op zichzelf hebben geprobeerd, veroorzaken Lyapko-applicators minder pijnlijke sensaties. Ondanks het feit dat het Lyapko-tapijt naalden van metaal heeft, zijn ze verzonken in een rubberen omhulsel dat sterke penetratie van naalden in de huid voorkomt. In Kuznetsov-producten is zo'n apparaat niet aanwezig. Natuurlijk hangt veel af van de individuele gevoeligheid, maar over het algemeen zijn plastic naalden scherper.

Slagkracht. Op basis van de vorige alinea kan worden gezegd dat de impactkracht hoger is voor de Kuznetsov-applicator. Maar toch is het dat niet. Het kleed van Lyapko is effectiever, want om een ​​verdovend en ontspannend effect te bereiken, is het helemaal niet nodig om een ​​diepe penetratie van naalden in de huid te hebben. En efficiëntie wordt bereikt door metalen naalden, omdat in tegenstelling tot kunststof zijn ze meer geschikt voor de menselijke huid. Leer reageert veel beter op metaal, omdat Dit zijn natuurlijke elementen, in tegenstelling tot plastic.

Werkingsprincipe. Beïnvloeding van de reflexpunten van ons lichaam, applicatoren herstellen de energiecirculatie, stimuleren het immuunsysteem en verhogen de menselijke prestaties. De Lyapko-applicator heeft naalden met zilver, zink, koper-metalen, die overeenkomen met ons lichaam. Onze huid is elektrisch geleidend en metalen naalden vormen microstromen, als gevolg hiervan ontvangt het lichaam deze micro-elementen en elektrische stimulatie. Kuznetsov-applicators hebben zeker geen dergelijke effecten.

Tijd van uitvinding De applicator van Kuznetsov is veel eerder uitgevonden door Lyapko. Lyapko's applicator - veel geavanceerder model.

Prijs probleem. Het kleed van Kuznetsov is van plastic, daarom is het iets goedkoper dan zijn metalen tegenhanger. Maar als u een Lyapko-applicator iets duurder hebt gekocht, koopt u een veel beter product dat u veel langer zal uithouden, dus op deze basis komen Lyapko-applicators goedkoper uit. De applicators van Lyapko hebben vele modificaties: mini-matten, rollers, "daisy", inlegzolen, riemen en in de vorm van linten, eenvoudig en magnetisch, met verschillende metaalsamenstellingen.

Over het algemeen hebben deze producten geen zin om te vergelijken. Het is als het vergelijken van een auto met een Lada-auto BMW). Het verschil en de voordelen van Lyapko-applicators ligt voor de hand. De keuze is aan jou.

Kuznetsov of Lyapko applicator - dat is beter dan andere, beoordelingen

Kuznetsova-applicator of Lyapko - wat is beter? Wat is het verschil tussen applicators van elkaar? Dergelijke vragen komen zeker uit mensen die deze artikelen voor persoonlijk gebruik willen kopen. Aangezien het prijsbeleid van beide ontwikkelingen sterk varieert, is het de moeite waard om te begrijpen wat het werkingsprincipe van beide applicators is, wat de voordelen en de zwakheden van beide zijn. Dit zal ons ook helpen met beoordelingen van applicators van mensen die de effecten van de ontwikkelingen van Lyapko en Kuznetsov al hebben getest.

Kuznetsov-applicator - schone mechanica

Ontwikkeling Kuznetsova bekend voor een lange tijd. Het was populair in de jaren 80 en werd erkend als effectief in de strijd tegen osteochondrose en andere problemen van het bewegingsapparaat. De essentie van de techniek Kuznetsova is de impact op de huid van scherpe plastic spikes. In contact met de huid oefenen de spikes druk uit op de acupunctuurpunten en zenuwplexuses, waardoor de bloedstroom naar de plaatsen van zorg toeneemt. Zieke lichamen krijgen daardoor meer voedingsstoffen, zuurstof, het proces van herstel en herstel begint.

Lyapko's applicator - verbeterde versie van Kuznetsov

Dr. Lyapko-applicator is iets later gemaakt om de ontwikkeling van Kuznetsov te verbeteren. In plaats van plastic spikes kwam metaal. Lyapko's applicatienaalden zijn gemaakt van messing of ijzer en aan de bovenkant zijn ze bedekt met een ander metaal - goud, nikkel, koper of zilver. Maar welk verschil vragen de lezers van "Popular about Health"? Plastic spikes leggen eenvoudig druk op de zenuwuiteinden, wat ongetwijfeld goede resultaten oplevert door de bloedstroom naar de foci van ontsteking te stimuleren. Methode Lyapko lijkt op de ontwikkeling van Kuznetsov. Maar hoe verschillen ze?

Wat is het verschil tussen applicators - Kuznetsova en Lyapko?

Beide applicators werken mechanisch op acupunctuurpunten, maar waarom is er dan een metaal in de verbeterde versie van Lyapko? Het is een feit dat metalen spikes een bijkomend therapeutisch effect hebben, waardoor een galvanische stroom ontstaat bij de interactie met de menselijke huid. Er ontstaat een zwakke elektrische impuls tussen de naalden die de huid raken, waardoor de cellen van het lichaam metaalionen ontvangen. De ionoforese die optreedt tijdens de Lyapko-applicatortherapie is het belangrijkste verschil tussen de twee ontwikkelingen. Door de galvanische stroom wordt het beste therapeutische effect bereikt.

Welke applicator is beter?

Uit al het bovenstaande komt een conclusie naar voren - een intensere impact wordt bereikt wanneer Lyapko's ontwikkeling wordt gebruikt. Hier, in aanvulling op mechanische massage van de zones, zijn de cellen verzadigd met metaalionen, wat het mogelijk maakt om het genezende effect te verbeteren. Door de ontwikkeling van Dr. Lyapko kunt u snel pijn, zwelling en ontstekingen verwijderen. Het ontvangen van de ontbrekende ionen, het lichaam is letterlijk gevuld met energie voor zelfgenezing.

De kosten van applicators en hun duurzaamheid

Wat de prijsbepaling betreft, is de uitvinding van Kuznetsov veel goedkoper dan zijn afstammeling. De kosten variëren van 300 roebel tot 2000 (afhankelijk van de grootte van de mat of wijziging). De Lyapko massagemat kost de gebruiker meerdere keren duurder. De kosten worden verklaard door de aanwezigheid van dure coating op de naaldenpieken. Tapijten van Lyapko kosten ongeveer 1000-4500 roebel, inlegzolen - 1500 - 2000 roebel, riemen - tot 2500 roebel. De prijzen voor goederen kunnen variëren in verschillende apotheken en online winkels.

Als we beide medische hulpmiddelen vergelijken met hun duurzaamheid, is er geen verschil. En hij en de ander zullen vele jaren dienen. Meer variëteiten in vorm en grootte hebben echter een Lyapko-applicator.

Vertoningen van applicators, gebruikersrecensies

Albina Vitalyevna, 48, schrijft dat ze zich jarenlang zorgen maakte over osteochondrose in de nek en borst. Ze leed pijn en spanning op deze gebieden. Vanwege deze ziekte was haar bloedcirculatie in de bloedvaten gestoord, ze voelde zich vaak duizelig en soms donker in de ogen. De arts raadde haar aan om een ​​behandeling te ondergaan, injecties voor te schrijven en verwees naar de "goede zaak" - een Lyapko- of Kuznetsov-applicator. Vrouw verwierf de eerste optie. Gebruikt aan het begin van 10 dagen, liggend op zijn rug. Toen, na de pauze, gebruikte ze de behandelmat opnieuw. Na twee gangen merkte ze dat haar rugpijn haar nauwelijks hindert, er is geen gevoel van stijfheid in haar schouders en zwaarte, haar hoofd is gestopt met draaien. Albina Vitalevna kocht dezelfde applicator voor haar dochter en beveelt het iedereen aan.

Vitali (54 jaar oud) lijdt aan artritis. Zijn kniegewrichten doen voortdurend pijn. Kuznetsov-applicator, die hij bijna 5 jaar geleden heeft aangeschaft, helpt hem om zich te ontdoen van ontstekingen en pijn. Vitaly veronachtzaamt de recepten van de arts niet, maar volgens hem werd hij eerder niet bijzonder geholpen door medicijnen en zalven. Nu is het veel gemakkelijker voor hem.

Dus laten we samenvatten wat beter is: een Lyapko- of Kuznetsov-applicator? Wat zijn hun verschillen? Beide ontwikkelingen werken op de acupunctuurpunten van het lichaam, veroorzaken een verhoogde bloedcirculatie en verbeteren het lokale metabolisme, wat bijdraagt ​​tot de snelle verlichting van pijn en ontsteking. Het enige verschil is dat de eerste optie een effectiever effect heeft op de foci van ontsteking als gevolg van een zwakke galvanische stroompuls. De tweede optie kan hier niet over opscheppen, maar de ontwikkeling van Kuznetsov is beter voor de prijs. Kies natuurlijk voor u, op basis van de ontvangen informatie.

Verschillen en kenmerken van Kuznetsov en Lyapko applicators

inhoud:

Veel van degenen die van plan zijn om deze stimulator te kopen, denken vaak na over wat beter is - Kuznetsov of Lyapko-applicator? Hun belangrijkste functie is het effect op weefselreceptoren en verbetering van de bloedsomloop. Beide apparaten doen uitstekend werk met deze taken, maar er zijn een aantal verschillen tussen hen.

Kuznetsov Rug

Deze massager is in de jaren 80 uitgevonden door een muziekleraar. De onderwijzeres was dol op Chinese geneeskunde en gebruikte het actief voor zelfbehandeling. Eens kreeg hij een ernstige brandwond en besloot hij opnieuw zijn kennis in de geneeskunde te gebruiken. Kuznetsov bevestigde kleine, scherpe naalden op de stof en probeerde dit apparaat te gebruiken om schade te behandelen.

Het resultaat van het experiment was positief - de pijn verdween snel, de verbranding begon in een versneld tempo te genezen. Toen verbeterde de leraar zijn eerste model van de stimulator en begon het zijn vrienden aan te bevelen. Met de hulp van een stoffen doek met naalden begon hij niet alleen blessures en verwondingen te genezen, maar ook andere ziekten: osteochondrose, ischias, migraine, spataderen, gastritis, enz.

Het apparaat is een textielmat met plastic naalden.

Geavanceerde ontwikkeling

Dit is een verbeterd model van de Chelyabinsk-leraar. De Oekraïense huisarts is erin geslaagd om dit apparaat veelzijdiger, technologisch geavanceerder, comfortabeler en effectiever te maken. Het is gebaseerd op rubber, waarop zich kleine naalden van verschillende metalen bevinden: koper, zink, ijzer, nikkel, zilver.

De Lyapko-applicator wordt gepresenteerd in verschillende modificaties: in de vorm van een tapijt, inlegzolen, riemen, linten, rollen en andere vormen.

Omdat elke persoon zijn eigen pijngrens heeft, heeft de arts modellen met een andere rangschikking van naalden ontwikkeld. De kleinste afstand tussen beide is 3,5 mm, de grootste is 7 mm. Modellen met nauwe naalden voor elkaar zijn geschikt voor mensen met een gevoelige en gevoelige huid. Mensen met een dikkere huid worden aangeraden om stimulators te gebruiken met een grote afstand tussen de naalden.

Wat is het verschil

Nu zullen we in fasen ontdekken: wat is beter - de ontwikkeling van Kuznetsov of Lyapko? Ondanks het feit dat beide apparaten voor dezelfde doeleinden worden gebruikt, hebben de modellen nog steeds een aantal verschillen.

materiaal

De originele applicatiematten zijn gemaakt op basis van stof en de naalden zijn gemaakt van plastic. In tegenstelling applicator Kuznetsova, een verbeterde naald stimulator gemaakt van verschillende metalen in het menselijk lichaam - koper, ijzer, zink, zilver, nikkel, etc. Een speciaal grond in banden.. Als het eerste apparaat de gevoelige en gevoelige huid kan beschadigen, dan is het in het geval van de tweede uitgesloten. Het gaat erom dat de nieuwe ontwikkeling een geavanceerder model is dat soepel werkt op de huid van zowel kinderen als volwassenen.

Volgens deze parameter is de ontwikkeling van Kuznetsov aanzienlijk inferieur aan geavanceerde monsters, omdat het gebruik ervan voor mensen met een gevoelige huid ongemak kan veroorzaken.

Slagkracht

De originele stimulator is strakker dan geavanceerd. De slagkracht is dus aanzienlijk hoger vanwege de grote afstand tussen de kunststofplaten. In het verbeterde apparaat daarentegen is de stap tussen de naalden kleiner, waardoor het effect op de huid milder is. Dit betekent echter niet dat de Lyapko-applicator minder effectief is, omdat de naalden niet diep in de huid hoeven te dringen om een ​​positief resultaat te bereiken.

Werkingsprincipe

Wat is het verschil tussen het principe van impact op het menselijk lichaam van beide apparaten? Zowel hij als de ander werken goed op delen van het lichaam, verlichten pijn, versnellen de bloedstroom, versterken het immuunsysteem. Het principe van hun werk is echter iets anders.

Een apparaat met plastic naalden heeft een effect op het lichaam door acupressuur. Een apparaat met metalen naalden stimuleert daarnaast bovendien de zenuwuiteinden als gevolg van het gehalte aan zilver, nikkel, zink en koper.

gemak

Ongetwijfeld is de applicator Lyapko gemakkelijker, zoals in verschillende uitvoeringen :. In de vorm van matten, rollen, banden, inlegzolen, etc. Bijvoorbeeld, met een roller, kunt u een massage op moeilijk bereikbare plaatsen op zichzelf tijdens het instellen van de drukkracht hebben.

Een oud naaldvormig kleed gemaakt van plastic is minder handig in gebruik. Voor het uitwerken van de nekspieren zal het bijvoorbeeld nodig zijn om er een kussen onder te verspreiden, zodat de naalden in nauwer contact met het lichaam kunnen komen.

Nieuwe modellen zijn duurder, de ontwikkeling van 1980, maar hebben een flexibele prijsstekker. Hun kosten zullen variëren afhankelijk van de wijziging. De kosten in dit geval zijn echter geen indicator voor efficiëntie. Houd er rekening mee dat de originele mat is gemaakt van goedkope materialen - stof en plastic, terwijl hij als Lyapko-applicator is gemaakt van medisch rubber met verschillende metalen.

Contra

En de ene en de andere hebben dezelfde contra-indicaties: ziekte van de epidermis, papillomen, wratten, bloed, epilepsie, hartfalen, zwakke longen, koorts, zwangerschap en tumoren.

Laten we het samenvatten

Kuznetsov en Lyapko's applicator - hoe beter doet het zijn werk? Je kunt het niet met zekerheid zeggen. Het hangt allemaal af van uw doel om dit apparaat te gebruiken en de gevoeligheid van de huid. Als u het wilt gebruiken om vermoeidheid, stress en pijn te verlichten, is er geen significant verschil tussen deze modellen.

Als uw doel een complexe behandeling en herstel is, of als u bepaalde delen van het lichaam wilt uitwerken, dan kan alleen uw arts u helpen met de keuze.

Lyapko of Kuznetsov-applicator, wat is beter? Help of niet?

Lyapko of Kuznetsov-applicator, wat is beter? Help of niet?

Ik heb zo'n vraag. Waarschijnlijk gehoord van de applicator Lyapko of Kuznetsova, wat is beter, ze helpen überhaupt of niet? De applicator van Kuznetsov (hippician, yogamat) is een apparaat voor zelfmassage op basis van een therapeutisch effect op de bioactieve punten van het menselijk lichaam. Gemaakt in de jaren 80 van de vorige eeuw door de Russische wetenschapper Ivan Ivanovitsj Kuznetsov (hij staat echter genoteerd op Wikipedia). De applicator is een plaat of weefsel met spikes met noppen.

Wat is er te lezen in de artikelen op internet:

helpt met:
aandoeningen van het bewegingsapparaat - osteochondrose, artrose, pathologie van de wervelkolom, gewrichten, spieren, diverse verwondingen en tijdens de revalidatieperiode, met radiculitis, hoofdpijn, neuralgie, chronische slapeloosheid, cardiovasculaire aandoeningen, hypotensie en hypertensie, angina, en ook gemak

Dwz dit betekent van iedereen?

De soorten van deze applicators zijn nu gewoon duisternis - op elke plaats. Ga liggen en beterschap

Er zijn contra-indicaties - tumoren, moedervlekken, wonden. bloeding, ontsteking, koorts, zwangerschap. En toen ik een fysiotherapeut in de kliniek om hem vroeg - zij zei dat ze geen spataderen kon hebben, als er zo'n diagnose is.

Waarop is het therapeutisch effect gebaseerd? De expansie van bloedvaten, die de voeding van weefsels verbetert, afleidt van pijn, elimineert het volledig door de productie van lymfe te verhogen en een verhoogde hoeveelheid endorfines die de rol spelen van analgetica te vullen; omvat beschermende reacties van het lichaam: stimulatie van het hormonale en immuunsysteem, verhoogde bloedtoevoer, ontstekingsremmende reactie.

Positieve feedback verwijst voornamelijk naar het verwijderen van spierpijn bij osteochondrose.

Als u de encyclopedie opent, zal Kuznetsov's applicator daar vrij droog zijn: het is oorspronkelijk gemaakt voor de behandeling van slaapwandelen. Het wordt gebruikt voor neuralgie, radiculaire en spierpijn, perifere vasculaire aandoeningen, hoofdpijn. Westerse landen hebben de effectiviteit van dergelijke reflexologie niet bevestigd. Ja, en onze kritieke:

Iplictikor is een volledig uniek in medische incompetentie betekent het negeren op hetzelfde moment van de ervaring van acupunctuurpraktijken en de nieuwste wetenschappelijke prestaties op dit gebied van de geneeskunde voor enkele duizenden jaren. (M. Ya. Zholondz, doctor in de hoogste categorie, van Wikipedia). Zoals, een bos van naalden "beats" en waar nodig, en waar het niet zou moeten. De conditie kan verslechteren, vooral voor het cardiovasculaire systeem en de interne organen.

Bij de applicator Lyapko naalden metaal! De basis is rubber. Ook verkrijgbaar in verschillende maten, in de vorm van rollen enzovoort.

Bij de vervaardiging van naalden gebruikt koper, zink, nikkel, zilver, ijzer. De penetratiediepte van de naalden is beperkt om de behandeling niet te beschadigen. Hoe groter de naaldafstand, hoe beter, maar niet iedereen is comfortabel. Het is gemakkelijker om te liegen als de naalden dichter bij elkaar zijn geplaatst. Wat is de behandeling?

De ervaring van de Chinese school voor reflextherapie wordt gebruikt. Bovendien

Wikipedia-artikelen over hem tot nu toe

Dus, is er enige ervaring met het behandelen van applicators met leden van het forum? Wanneer helpt het? Het bleek dat de Lyapko-applicator en de roller van hem in mijn huis waren, maar niemand gebruikt ze.

Wat is beter: een applicator van Lyapko of Kuznetsov

Ieder van ons, die geconfronteerd werd met de behoefte in verband met de verwerving van een bepaalde applicator, dacht na over wat beter is: een Lyapko- of Kuznetsov-applicator, wat zijn hun verschillen, wat is het verschil en welke applicator moet worden gekozen.

Veel van de consumenten die hun beoordelingen over deze producten op de Argo-website hebben achtergelaten, geen medische producten begrijpen, kunnen het verschil niet bepalen tussen de ene en de andere, welke applicator moet worden gekozen, wat beter is dan Lyapko of Kuznetsov. Ze redeneren vaak dat het verwerven van een extra applicator volledig nutteloos is. Aangezien dit evenement gepaard gaat met hoge kosten, is een dergelijke aankoop moeilijk.

Het gevolg is dat we vaak in het ongewisse zijn en niet weten welke applicator beter is, wat het verschil is en wat hun verschillen zijn. In alle eerlijkheid moet worden opgemerkt dat een dergelijk oordeel onjuist is, aangezien beide apparaten zijn uitgerust met unieke eigenschappen die deze apparaten uniek maken, dit is wat patiënten die de verschillen kennen tussen een Lyapko en een Kuznetsov-applicator beoordelingen schrijven over.

Applicators Lyapko en Kuznetsov. Welke applicator om te kiezen, wat is het verschil

In een poging om geld te besparen, bevinden we ons vaak in een situatie waarin onze keuze niet absoluut voldoet aan de behoeften die bij aankoop aan het product worden gepresenteerd. Het is belangrijk om te weten dat deze twee applicators: Lyapko en Kuznetsova totaal verschillende eigenschappen hebben die niet met elkaar vergeleken kunnen worden, omdat dit proces niet correct is. Om echter te weten hoe deze apparaten van elkaar verschillen, wat is het verschil tussen hen en welke applicator te kiezen, overweeg dan de eigenschappen van elk van hen.

Iplikator Kuznetsova: verschillen, beoordelingen

Voordat de consument op zoek gaat naar verschillen en begrijpt wat het verschil is en wat beter is, moet de consument aandacht besteden aan de recensies over dat en het andere apparaat, de spelling van de naam zelf. Dat is precies wat Kuznetsov, die de eigenaar is van alle rechten om de uitvinding te gebruiken, eiste om zijn uitvinding te noemen. Meer in het bijzonder is deze inrichting een groot vel, waarop gemonteerde segmenten zijn met een ronde of rechthoekige vorm - dat wil zeggen, het grootste verschil in de configuratie van werkitems.

Opgemerkt moet worden dat elk van de segmenten een groot aantal naalden heeft die boven het oppervlak uitkomen tot een hoogte van acht millimeter. Kies de dichtheid van de naalden en hun lengte kan dat niet zijn. Dit type apparaat wordt vaak gebruikt in gebieden met voldoende gevoeligheid, zo beschrijven patiënten die beoordelingen op het internet publiceren de impact ervan.

Iplikator Kuznetsova, wat is het verschil met de applicators van Lyapko, hoe een massager te kiezen

De naalden, die hierboven werden besproken, graven in de huid en komen vrij diep in het lichaam van de patiënt, die dit soort procedures accepteert, medische doelen nastreeft. Het wordt duidelijk dat in plaatsen van het lichaam waar er vrij ruwe huidplooien zijn, het gebruik van een dergelijk apparaat erg moeilijk wordt, omdat de scherpte van de naalden niet in staat zal zijn de huid te overwinnen.

Het is ook belangrijk om rekening te houden met het feit dat ipikator Kuznetsova ernstige pijn kan veroorzaken die een patiënt ervaart bij het gebruik ervan, en dergelijke beoordelingen zijn helaas niet ongewoon. Dit alles staat niet toe om een ​​iplicator te kiezen, die een grote verscheidenheid aan contra-indicaties voor gebruik begint te verkrijgen. Het is de moeite waard om op te merken dat een dergelijk apparaat niet altijd bruikbaar is in zijn toepassing. Deze omstandigheid houdt verband met het feit dat op dit moment het medicijn voldoende kennis bevat die waarschuwt voor de mogelijke schadelijkheid van applicators die een diepgaand effect hebben - dit is precies wat veel beoordelingen zeggen. Niet altijd kan acupunctuur, die de diepe lagen van de huid van de patiënt beïnvloedt, in zijn voordeel zijn - dit is het verschil tussen applicators. Dit alles leidt ertoe dat de Kuznetsov-stimulator alleen kan worden gebruikt in gevallen waarin de voordelen van de procedure ver uitstijgen boven het risico dat aan een dergelijk effect is verbonden.

Lyapko's applicator: welke applicator is beter, beoordelingen

Allereerst is het belangrijk op te merken dat dit soort applicator is uitgevonden door de beroemde manueeltherapeut met de naam Lyapko (het verschil in de specialisten die hun uitvindingen bestudeerden). Meer specifiek is dit apparaat een uniek apparaat dat op een klein met rubber behandeld gebied wordt geplaatst. We kunnen zelfs praten over een vloerkleed, waarbij er een vrij groot aantal naalden is. Ze zijn gemaakt van verschillende metalen.

Lyapko-applicator. Wat is anders dan Kuznetsov, wat is het verschil, hoe een massager te kiezen

Het moet duidelijk zijn dat afhankelijk van de behandeling van welke ziekten het beter te gebruiken is, we kunnen praten over een groot aantal soorten metalen die worden gebruikt om deze naalden te produceren. Een belangrijk feit is het feit dat therapie, die wordt uitgevoerd met behulp van dit soort applicator, niet te wijten is aan massage, maar aan galvanische interactie. Het is al lang bekend dat waardevolle soorten metalen verschillende soorten therapeutische effecten kunnen hebben. Bovendien wordt een speciale massage uitgevoerd, waarvan het effect zich ver in de subcutane zone kan verspreiden, en beoordelingen van patiënten bevestigen dit.

Als gevolg hiervan krijgen we effecten op het lichaam die niet pijnlijk zijn of andere onaangename symptomen die een onmiddellijke stopzetting van de applicatie van de applicator vereisen. Bovendien zijn er een groot aantal modificaties van de onderhavige uitvinding: matten, rollen, linten, riemen, waardoor de applicators niet alleen op het achteroppervlak, maar ook op de voeten of op het distale oppervlak van de arm kunnen worden gebruikt. Hiervoor zijn alle mogelijkheden voorzien.

Lyapko-applicator. Wat is het verschil, wat zijn de verschillen

Natuurlijk kan dit type applicator een aantal contra-indicaties hebben, wat het gebruik ervan bemoeilijkt. Dit betekent echter niet dat de uitvinding anders is omdat het allerlei soorten schade aan het lichaam veroorzaakt. Verre van dat. Het is belangrijk om te begrijpen dat het gebruik van medicijnen kan leiden tot ongewenste gevolgen, evenals tot bijwerkingen. Sommige consumentenrecensies vragen om een ​​meer gedetailleerde beschrijving van contra-indicaties.

Daarom is het de moeite waard om die applicators te kiezen die zich onderscheiden door het minimale aantal neveneigenschappen. Overigens verwijst de Lyapko-applicator precies naar geneesmiddelen die het beste therapeutische effect hebben met een klein aantal contra-indicaties die het gebruik van een dergelijk hulpmiddel beperken. Ondertussen is het verschil tussen de applicators Lyapko en Kuznetsov dat de eerste een groot aantal indicaties voor gebruik heeft. Het is vermeldenswaard dat het, in tegenstelling tot het apparaat van Kuznetsov, geïndiceerd kan zijn voor oncologische ziekten die grote zorg vereisen bij het aanbrengen.

Apparaat Lyapko of Kuznetsova: wat te kiezen

Het is tijd om te vragen welke applicator moet worden gekozen voor gebruik bij de behandeling van een ziekte, wat beter is dan een Lyapko- of Kuznetsov-applicator. Allereerst is het belangrijk om te begrijpen dat beide apparaten worden gekenmerkt door een bepaald aantal eigenschappen die het gebruik en de belangrijkste verschillen bepalen. Het is moeilijk om te zeggen dat, geleid door deze eigenschappen, een van Kuznetsov of Lyapko's applicators beter en superieur in kwaliteit is dan een andere, het is niet moeilijk om het verschil te vinden. In dit verband is het belangrijk om alleen op te merken dat ze aanzienlijke verschillen en verschillen in de methoden van beïnvloeding van het lichaam hebben, namelijk:

• Lyapko's applicator heeft een beter fysiotherapeutisch effect op verschillende organen en weefsels, patiëntbeoordelingen geven dit aan;
• het verschil in het gebruik van iplikator Kuznetsov is dat dit een gebruikelijke acupunctuurprocedure is. Dit vermindert in feite al zijn eigenschappen.

De impact van de applicator Lyapko op verschillende delen van het lichaam van de patiënt

Welke applicator is beter, de verschillen, beoordelingen

Als je nog niet hebt besloten welke applicator je moet kiezen, twijfel je nog steeds dat het beter is om Lyapko of Kuznetsov te gebruiken, we zullen een andere vergelijking gebruiken die ons in staat stelt om de winnaar in deze race te bepalen. Dit is een vergelijking voor de prijs. Het is daarom absoluut duidelijk dat Lyapko-applicators een aanzienlijk lagere prijs hebben. Ze kunnen echter uw:

• tijd. U hoeft geen massagesessies of andere procedures bij te wonen die voor de patiënt nogal vervelend kunnen zijn, en consumentenrecensies rapporteren deze onbetwiste waardigheid. Nu kan het gewenste effect worden verkregen met behulp van deze applicators;
• geld. Waarschijnlijk begrijpt iedereen dat voor een bezoek aan een massagetherapeut een grote hoeveelheid geld nodig is voor deze procedure. Als je meetelt, is het verschil meteen zichtbaar - pas applicators toe die veel winstgevender en beter zijn dan een massagetherapeut bezoeken en hem zijn hard verdiende geld geven.
• inspanningen om artsen te vinden. Dit is niet nodig. Niet langer een indrukwekkende lijst van artsen nodig die zich met uw gezondheid bezighouden. Het volstaat één arts die volledig verantwoordelijk is voor het juiste gebruik van de applicator. Overigens wordt het in de meeste gevallen absoluut duidelijk dat de patiënt zelf de applicator kan gebruiken en maximale voordelen en gezondheid uit deze toepassing haalt, en veel beoordelingen wijzen erop dat de Lyapko-applicators door de patiënten zelf worden gebruikt.

Impact Lyapko-applicator op de pols van de rechterhand

Het is belangrijk om te begrijpen dat, om te beslissen welke applicator beter is, welke applicator u moet kiezen welke het beste bij u past, u rekening moet houden met de volgende omstandigheden:

• een groot aantal parallelle diagnoses hebben die niet essentieel zijn, maar direct van invloed zijn op uw gezondheid. Het is noodzakelijk om rekening te houden met alle verschillen massagers, lees beoordelingen over welke applicator beter is;
• het moet duidelijk zijn dat elke patiënt zijn eigen tactiele gevoeligheidsdrempel heeft, die vrij sterk kan differentiëren. Als gevolg hiervan, als een patiënt Kuznetsov iplikator leuk vindt, zal een andere patiënt het niet kunnen gebruiken vanwege de uitgesproken pijn, die vaak wordt gekenmerkt door het gebruik van zo'n apparaat - dat is het verschil;
• Het is belangrijk om te vermelden dat elk van de applicators alleen in een strikt gedefinieerde leeftijdsgroep kan worden gebruikt - dit is een ander belangrijk verschil, dat het mogelijk maakt om de vraag te beantwoorden: Welke applicator om te kiezen? Sommige gebruikers van het netwerk geven feedback over applicators en lichten hun gebruik toe. Als het voor één generatie beter is om een ​​apparaat van het ene type te gebruiken, is het gebruik van dit apparaat voor andere leeftijdsgroepen onaanvaardbaar. Dit wordt verklaard door de drie, dat de applicator een voldoende groot aantal negatieve effecten kan uitlokken, die onmiddellijk moeten worden verteld aan de behandelende arts die de diagnose en behandeling uitvoert;
• Het is belangrijk om altijd rekening te houden met de conditie van de huid van de patiënt. Vaak is het mogelijk dat het gebruik van Kuznetsov-applicator onmogelijk is, omdat het een indrukwekkende hoeveelheid huidaandoeningen kan veroorzaken. Ze kunnen verschijnen bij langdurig gebruik van het apparaat - dit is een ander verschil tussen stimulators die het resultaat van het beantwoorden van de vraag beïnvloeden: Welke applicator om te kiezen?
• Niet de laatste rol in de vraag: Hoe te kiezen - de prijs kan zijn. Afhankelijk hiervan kunt u ook het apparaat selecteren, waarvan het gebruik beter is voor elke individuele persoon.

Actieve punten beïnvloed door de Lyapko-applicator

Lyapko's applicator - de beste onder de naaldapplicators

We hebben op uw verzoek de twee populairste applicators geanalyseerd: Lyapko en Kuznetsova. Voor een verscheidenheid aan criteria was de winnaar de Lyapko-applicator, die in veel landen wordt erkend als effectief in het bestrijden van allerlei soorten aandoeningen. Dankzij het brede scala aan activiteiten, een uitgebreid assortiment modellen, kunt u een product kiezen dat bij u past.

Dus nu kunt u een conclusie trekken over welke applicator beter is, hoe ze verschillen, welke applicator u moet kiezen, de beoordelingen leest, de verschillen analyseert, het verschil begrijpt tussen de effecten van deze stimulators op het lichaam en de huid en uw keuze maakt. U kunt Lyapko-producten bestellen op de Argo-website in St. Petersburg. Zegene jou!